Кнопка со счетчиками голосов для размещения на Вашем сайте

Скопируйте приведенный код себе на сайт или в блог и вы получите информацию о текущем количестве подписей:

Если у Вас в браузере не отключены сценарии JavaScript, то код кнопки уже выделен. Нажмите Ctrl+C чтобы скопировать код в буфер обмена.

Как это будет выглядеть:

Голосование - Плотине нет!

Остановить катастрофу!



Статья 2 Конституции РФ: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. 
Статья 20: 1. Каждый имеет право на жизнь. 
Статья 42: Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. 


Архив

Обращение инициативной группы "Саяно-Шушенская ГЭС"

23 января 2010 года с целью привлечения общественного внимания к острейшей проблеме Саяно-Шушенской ГЭС было открыто голосование на сайте www.plotine.net. В обращении содержались следующие требования:

- Безотлагательно принять все необходимые меры по предотвращению возможной аварии на СШГЭС весной 2010 года.

- Объективного освещения событий на плотине в СМИ.

- Начать отработку сценариев эвакуации людей в случае возникновения чрезвычайной ситуации на СШГЭС.

- до 19 февраля 2010 года создать комиссию по чрезвычайному мониторингу СШГЭС С включением в ее состав независимых авторитетных ученых-экологов, а так же предать огласке данные, которые будут выявлены в ходе работы комиссии.

На сегодня мы можем констатировать, что наши требования выполнены лишь в отношении последнего пункта и то лишь частично, так как в состав комиссии, организованной РусГидро, не были включены рекомендованные нами специалисты. Однако, не снимая нашего требования об их включении, мы готовы дождаться заключения данной комиссии, но заявляем, что если независимое научное сообщество сочтёт, что работа данной комиссии неубедительна или решит, что информация доходит с изъятиями, то за нами остается право инспектировать работу комиссии. Власти предупреждены об этом.

Сегодня основным вопросом, волнующим жителей региона, несомненно, является состояние плотины Саяно-Шушенской ГЭС и перспективы благополучного прохождения ближайшего паводка. Чтобы понять всю серьезность положения достаточно следующих сухих цифр:

Вода через плотину Саяно-Шушенской ГЭС до аварии могла проходить двумя путями: через 10 гидроагрегатов (ГА) и через 11 водосбросов. Через 10 ГА до аварии могло проходить 3 585 кубометров воды в секунду, через 11 водосбросов - 13 600 кубометров воды в секунду. Однако практика эксплуатации ГЭС показала, что безопасно для так называемого дна водобойного колодца через водосброс можно пропускать не более 37% от его максимальной пропускной способности, или 5 000 кубометров воды в секунду . Поскольку все ГА в настоящее время не работают, то воду через плотину можно пропускать только через водосброс в количестве 5 000 кубометров воды в секунду. К началу паводка обещают ввести в эксплуатацию первую очередь берегового водосброса пропускной способностью 1 800 кубометров воды в секунду. В феврале обещали ввести в эксплуатацию 2 ГА. Это даст еще 717 кубометров воды в секунду. Итого 7 517 кубометров воды в секунду. Источник

Максимальный приток воды достигается в июне-августе и зависит от массы погодных факторов. В последние годы летний приток составлял 8-9 тыс. кубометров воды в секунду. С подобной нагрузкой станция даже в ее сегодняшнем состоянии, скорее всего, справится.

Но что случится, если весенний и дождевой паводки 2010 года превысят 8-9 тыс кубометров воды в секунду? Ведь сегодня спрогнозировать ожидаемый паводок, исходя из высоты снежного покрова, не представляется возможным: всё будет зависеть от температурной кривой в марте и апреле. Однако, ни для кого не секрет, что четырёхлетний объём снегов, который выпал за зиму 2009/2010 на территории поверхностного водосбора Енисея, при неблагоприятном стечении обстоятельств может дать приток 18000-20000 куб.м./с. Что почти неминуемо приведет к разрушению плотины и затоплению огромной территории, расположенной ниже плотины.

Поэтому, для того, чтобы обезопасить себя от внезапного наступления весны, нам стоит спрогнозировать готовность плотины к встрече с весенним притоком Енисея. А так же готовность властей оперативно обеспечить эвакуацию жителей в случае возникновения угрозы обрушения плотины.

Для того, чтобы избежать неведения относительно возможной угрозы и общих слов в духе "ситуация на ГЭС под контролем", мы просим вас продолжать оставлять свои подписи, продолжать выражать согласие с необходимостью получить ответы, подкреплённые конкретными цифрами и техническими данными, по следующим вопросам.

Наши вопросы к комиссии:

- Какой объём паводка будет способна пропустить плотина Саяно-Шушенской ГЭС весной, исходя из динамики работ на Саяно-Шушенской ГЭС?

- Какие риски могут возникнуть при паводке, превышающем ожидаемую пропускную способность плотины СШГЭС?

- Какие меры запланированы для пропуска паводка, превышающего ожидаемую пропускную способность плотины СШГЭС?

- Насколько безопасна дальнейшая эксплуатация Саяно-Шушенской ГЭС на основании существующих нормативных документов к ФЗ-117 О безопасности гидротехнических сооружений?

Помимо этого мы обращаемся к властям и требуем от них детального и гласного ответа всего на один вопрос:

- Ведется ли подготовка к плановой эвакуации угрожаемых районов на случай серьезного возрастания риска прорыва плотины?

Мы обращаемся к соотечественникам, всем неравнодушным людям с призывом поддержать нашу борьбу, которая сегодня в полном смысле этого слова - является борьбой за жизнь целого региона.

Мы вынуждены добиваться решений поэтапно, шаг за шагом. Именно поэтому меняется наше обращение на сайте. Каждое обращение к вам, соотечественники, связано с новыми действиями и новыми прецедентами.

Если вы несогласны с тем, что текст обращения изменяется, то вы имеете право отозвать свою подпись, написав об этом в форме обратной связи.



Инициативная группа <Саяно-Шушенская ГЭС: от проблем к действиям!>

Подписаться под требованием

* Выделенные поля обязательны для заполнения

Введите решение с картинки цифрами

Под требованием подписались 3983 человек

Требования 1151-1200 из 3983
2833 Субботина Евгения Николаевна Минусинск 06.02.10 1:00 Молодая мама, которая хочет безопасного будущего для своей семьи.
2832 Субботин А.С. Минусинск 06.02.10 1:00
2831 зубков 06.02.10 1:00 Пусть власть своим примером покажет, всю безопасность ситуации! Пусть они поживут во время паводка в Черемушках!!! Все!!!
2830 Ренард-Кио Эвелина Москва 06.02.10 1:00
2829 Борисенков Дмитрий Михайлович Санкт-Петербург Инженер 06.02.10 1:00
2828 Кулешов Анатолий Москва 05.02.10 1:00 Все идет по плану вашингтонского обкома
2827 Голубева Людмила Петровна химик, патентовед, Екатеринбург 05.02.10 1:00 Отсутствие достоверной информации и убедительных технических заключений неизбежно сеют панику. Необходимо допустить на плотину независимую группу технических специалистов и выработать ясную программу спасения плотины и людей!!!
2826 Сергей Олегович Саяногорск, предприниматель 05.02.10 1:00
2825 Знающий систему. Казахстан. 05.02.10 1:00 для верхов сейчас , главный приоритет . Недопущение Паники , они считают панику главным злом Сейчас . Что будет завтра можно прогнозировать , но власть не допустит безконтрольного прогноза . При любых данных комиссии . Данная ситуация и требование , ценна тем что каждый в опасной зоне может включить собственные мозги и принять решение.
2824 Атрашкевич Елена Борисовна Mосква,не работаю 05.02.10 1:00
2823 Кочнев Дмитрий Владимирович Mосква,зам гл бухгалтера 05.02.10 1:00
2822 Бикеров Анатолий Николаевич Санкт-Петербург 05.02.10 1:00
2821 Чумичкина Елена Валерьевна Железногорск 05.02.10 1:00
2820 Петунин Алексей Ивнович Красноярск, биолог 05.02.10 1:00 Полностью поддерживаю. Срочно нужна более-менее объективная картина, а не заклинания и дудка факира. Но, если честно, то боюсь, что возможностей для реальных действий нет. По крайней мере в оставшееся до паводка время. Тут уж куда кривая вывезет. Но даже при удачном исходе, эксплуатация плотины в том же режиме и качестве-верный путь к катастрофе.
2819 Ромашенков Александр Сергеевич Санкт-Петербург, инженер-конструктор 05.02.10 1:00
2818 Руденко Алина Владивосток 05.02.10 1:00
2817 Кузмин Роман Красноярск 05.02.10 1:00
2816 Сарапулова Галина Рафиковна Тюмень, менеджер 05.02.10 1:00 Создаю намерение, чтобы все решилось наилучшим образом!
2815 петрова ирина валерьевна железногорск 05.02.10 1:00
2814 Башина Лариса Викторовна Красноярск 05.02.10 1:00 Я работаю в техникуме с детьми, которые верят мне и хотят знать правду.
2813 Харитонов Алексей Константинович Санкт-Петербург, рабочий 05.02.10 1:00 Не дай Бог, чтобы произошла очередная катастрофа, не надо дожидаться новой беды, чтобы понять, что пора гнать всю эту свору вместе с их вертикалью.
2812 Степанова Евгения Викторовна Железногорск 05.02.10 1:00 преподаватель, мать двоих детей
2811 Степанов Лев Борисович Железногорск 05.02.10 1:00 инженер
2810 Учитель София Михайловна Иркутск 05.02.10 1:00
2809 Бутусин Павел Иркутск, студент 05.02.10 1:00
2808 Байкалов Сергей Иннокентьевич г.Абакан И.П. 05.02.10 1:00
2807 Раткевич Нелли Алексеевна Красноярск, журналист 05.02.10 1:00 Надоело молча сносить всяческие эксперименты на выживаемость.
2806 Лукашов Иван Сергеевич Минусиснк 05.02.10 1:00 В кратчайшие сроки комиссия должна решить следующие задачи: - дать заключение о техническом состоянии тела плотины Саяно-Шушенской ГЭС; - дать заключение о безопасности Саяно-Шушенской ГЭС для жизни и здоровья людей; - дать оценку правильности и эффективности мер, принимаемых после аварии 17 августа 2009 года; - информировать общественность о ходе работы комиссии, о промежуточных и конечных результатах ее работы; - дать в заключение своей работы рекомендации, обязательные к исполнению РусГидро по обеспечению безопасности гидроузла.
2805 Золотарева Юля Москва, учащаяся 05.02.10 1:00
2804 Шляпников Виктор Михайлович г. Красноярск, пенсионер 05.02.10 1:00 Становится страшно жить...
2803 Золотарева Валентина Михайловна Москва, пенсионер 05.02.10 1:00 Считаю, что власти честно должны высказаться по данной проблеме.
2802 Рыбалко Алексей Валерьевич Ангарск, Россия 05.02.10 1:00
2801 Гусева Татьяна Сергеевна Иркутск, муз.рук. в д/с 05.02.10 1:00
2800 Крапивин Евгений Дмитриевич Иркутск 05.02.10 1:00
2799 Богомолова Евгения Николаевна Новосибирск, администратор 05.02.10 1:00
2798 Муравьев Алексей Сергеевич Красноярск, менеджер 05.02.10 1:00
2797 Шабалин Александр Анатольевич Шелехов, студент 05.02.10 1:00
2795 Еленец Елена Александровна Красноярск 05.02.10 1:00 PLOTINE NET!
2794 Махлаева Анастасия Викторовна Красноярск, менеджер 05.02.10 1:00
2793 Крюков Константин Вячеславович Красноярск. 05.02.10 1:00
2792 Коржев Александр Андреевич Иркутск, учащийся 11кл. 05.02.10 1:00 Нет, спс, плотины нам не нада.
2790 Rusanova Tatiana Danville, VA 05.02.10 1:00 PLOTINE NET!
2789 Rusanov Alex Danville, VA 05.02.10 1:00 Plotine net!
2788 Невзоров Александр Питер инженер 05.02.10 1:00 Несколько дней читал все что пишут за и против СШГЭС НИ ОДИН !!!!!!! НЕ КОСНУЛСЯ ГЛАВНОЙ ПРИЧИНЫ ГРЯДУШЕЙ КАТАСТРОФЫ-РАЗРУШЕНИЕ ВОДООТБОЙНОГО КОЛОДЦА!! А САМОЕ УЖАСНОЕ ЧТО ПРИ ЛЮБЫХ РАСКЛАДАХ ЭТО НЕИЗБЕЖНО!! ЭТО УЖЕ БЫЛО ДВАЖДЫ ПРИ СБРОСАХ ВОДЫ НЕСРАВНИМО МЕНЬШИХ ОБЪЕМОВ А ДО ПАВОДКА ЭТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС НУ А ПАВОДОК ЕГО ДОРАЗРУШИТ!! ПОТОМУ ЧТО БЕТОН НАЧИНАЕТ РАЗРУШАТЬСЯ ПРИ СКОРОСТИ ПАДАЮЩЕЙ ВОДЫ 40 М В СЕК А В ВОДОСБРОСЕ -50 М В СЕК ВЫ ХОТЬ 100 ВОДООБВОДНЫХ КАНАЛОВ ПОСТРОЙТЕ-ВОДОСБРОС БУДЕТ ЗАДЕЙСТВОВАН ПОСТОЯННО ЕЩЕ МИНИМУМ ДО !!! ДАЙ БОГ БЛАГОПОЛУЧНОГО ПРОХОДА ПАВОДКА!! И ПУСТЬ В ЭТОМ МЕНЯ И ВЕСЬ НАРОД ПЕРЕУБЕДЯТ И ДОКАЖУТ НЕ НА СЛОВАХ ОБРАТНОЕ ВОТ ТОГДА И ПАНИКИ НЕ БУДЕТ!!!
2787 Чекмарёв Виктор Юрьевич Санкт-Петербург, компьютерщик 04.02.10 1:00
2786 Смирнов Олег Сергеевич Абакан, инженер 04.02.10 1:00
2785 Дададжанов Далер Рауфович Самара, учащийся 11 класса 04.02.10 1:00
2784 Ларионов Одесса, инженер-гидротехник 04.02.10 1:00 См.комментарий №2731: Они ошалели?! ГОСПОДИ! Такая комиссия нужна, но НЕ СЕЙЧАС!!! Сейчас нужна срочнейшая аварийная работа спецов!!! А они &#148;концепци&#148; будут год разрабатывать! Смех сувозь рыдания: &#148;Членам Комиссии предстоит разработать общую концепцию оценки состояния основных сооружений Саяно-Шушенского гидроузла и курировать научно-исследовательские работы по разработке критериев их надёжной эксплуатации..., осуществлять координацию и контроль их выполнения, давать предложения по очерёдности внедрения результатов исследований. Кроме того, члены Комиссии наделены правом составлять рекомендации по формированию заказа на дополнительные проектные работы,..&#148;