Кнопка со счетчиками голосов для размещения на Вашем сайте

Скопируйте приведенный код себе на сайт или в блог и вы получите информацию о текущем количестве подписей:

Если у Вас в браузере не отключены сценарии JavaScript, то код кнопки уже выделен. Нажмите Ctrl+C чтобы скопировать код в буфер обмена.

Как это будет выглядеть:

Голосование - Плотине нет!

Остановить катастрофу!



Статья 2 Конституции РФ: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. 
Статья 20: 1. Каждый имеет право на жизнь. 
Статья 42: Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. 


Архив

Обращение инициативной группы "Саяно-Шушенская ГЭС"

23 января 2010 года с целью привлечения общественного внимания к острейшей проблеме Саяно-Шушенской ГЭС было открыто голосование на сайте www.plotine.net. В обращении содержались следующие требования:

- Безотлагательно принять все необходимые меры по предотвращению возможной аварии на СШГЭС весной 2010 года.

- Объективного освещения событий на плотине в СМИ.

- Начать отработку сценариев эвакуации людей в случае возникновения чрезвычайной ситуации на СШГЭС.

- до 19 февраля 2010 года создать комиссию по чрезвычайному мониторингу СШГЭС С включением в ее состав независимых авторитетных ученых-экологов, а так же предать огласке данные, которые будут выявлены в ходе работы комиссии.

На сегодня мы можем констатировать, что наши требования выполнены лишь в отношении последнего пункта и то лишь частично, так как в состав комиссии, организованной РусГидро, не были включены рекомендованные нами специалисты. Однако, не снимая нашего требования об их включении, мы готовы дождаться заключения данной комиссии, но заявляем, что если независимое научное сообщество сочтёт, что работа данной комиссии неубедительна или решит, что информация доходит с изъятиями, то за нами остается право инспектировать работу комиссии. Власти предупреждены об этом.

Сегодня основным вопросом, волнующим жителей региона, несомненно, является состояние плотины Саяно-Шушенской ГЭС и перспективы благополучного прохождения ближайшего паводка. Чтобы понять всю серьезность положения достаточно следующих сухих цифр:

Вода через плотину Саяно-Шушенской ГЭС до аварии могла проходить двумя путями: через 10 гидроагрегатов (ГА) и через 11 водосбросов. Через 10 ГА до аварии могло проходить 3 585 кубометров воды в секунду, через 11 водосбросов - 13 600 кубометров воды в секунду. Однако практика эксплуатации ГЭС показала, что безопасно для так называемого дна водобойного колодца через водосброс можно пропускать не более 37% от его максимальной пропускной способности, или 5 000 кубометров воды в секунду . Поскольку все ГА в настоящее время не работают, то воду через плотину можно пропускать только через водосброс в количестве 5 000 кубометров воды в секунду. К началу паводка обещают ввести в эксплуатацию первую очередь берегового водосброса пропускной способностью 1 800 кубометров воды в секунду. В феврале обещали ввести в эксплуатацию 2 ГА. Это даст еще 717 кубометров воды в секунду. Итого 7 517 кубометров воды в секунду. Источник

Максимальный приток воды достигается в июне-августе и зависит от массы погодных факторов. В последние годы летний приток составлял 8-9 тыс. кубометров воды в секунду. С подобной нагрузкой станция даже в ее сегодняшнем состоянии, скорее всего, справится.

Но что случится, если весенний и дождевой паводки 2010 года превысят 8-9 тыс кубометров воды в секунду? Ведь сегодня спрогнозировать ожидаемый паводок, исходя из высоты снежного покрова, не представляется возможным: всё будет зависеть от температурной кривой в марте и апреле. Однако, ни для кого не секрет, что четырёхлетний объём снегов, который выпал за зиму 2009/2010 на территории поверхностного водосбора Енисея, при неблагоприятном стечении обстоятельств может дать приток 18000-20000 куб.м./с. Что почти неминуемо приведет к разрушению плотины и затоплению огромной территории, расположенной ниже плотины.

Поэтому, для того, чтобы обезопасить себя от внезапного наступления весны, нам стоит спрогнозировать готовность плотины к встрече с весенним притоком Енисея. А так же готовность властей оперативно обеспечить эвакуацию жителей в случае возникновения угрозы обрушения плотины.

Для того, чтобы избежать неведения относительно возможной угрозы и общих слов в духе "ситуация на ГЭС под контролем", мы просим вас продолжать оставлять свои подписи, продолжать выражать согласие с необходимостью получить ответы, подкреплённые конкретными цифрами и техническими данными, по следующим вопросам.

Наши вопросы к комиссии:

- Какой объём паводка будет способна пропустить плотина Саяно-Шушенской ГЭС весной, исходя из динамики работ на Саяно-Шушенской ГЭС?

- Какие риски могут возникнуть при паводке, превышающем ожидаемую пропускную способность плотины СШГЭС?

- Какие меры запланированы для пропуска паводка, превышающего ожидаемую пропускную способность плотины СШГЭС?

- Насколько безопасна дальнейшая эксплуатация Саяно-Шушенской ГЭС на основании существующих нормативных документов к ФЗ-117 О безопасности гидротехнических сооружений?

Помимо этого мы обращаемся к властям и требуем от них детального и гласного ответа всего на один вопрос:

- Ведется ли подготовка к плановой эвакуации угрожаемых районов на случай серьезного возрастания риска прорыва плотины?

Мы обращаемся к соотечественникам, всем неравнодушным людям с призывом поддержать нашу борьбу, которая сегодня в полном смысле этого слова - является борьбой за жизнь целого региона.

Мы вынуждены добиваться решений поэтапно, шаг за шагом. Именно поэтому меняется наше обращение на сайте. Каждое обращение к вам, соотечественники, связано с новыми действиями и новыми прецедентами.

Если вы несогласны с тем, что текст обращения изменяется, то вы имеете право отозвать свою подпись, написав об этом в форме обратной связи.



Инициативная группа <Саяно-Шушенская ГЭС: от проблем к действиям!>

Подписаться под требованием

* Выделенные поля обязательны для заполнения

Введите решение с картинки цифрами

Под требованием подписались 3983 человек

Требования 2701-2750 из 3983
1283 митин александр петрович абакан,инженер 26.01.10 1:00 опасение вызывает отсутствие гласных расчетов на случай прорыва плотины. если таковые имеются, они должны обсуждаться научной и инженерной общественностью. у нас в регионе и стране,я думаю, найдутся специалисты, которые смогут подтвердить или опровергнуть такие расчеты. во всяком случае такие обсуждения не скажутся отрицательно на плотине. если серьезный анализ подтвердит реальную угрозу жизни для людей, необходимо незамедлительное принятие мер про аварийному спуску воды, которое позволит сохранить жизни людей, города и поселки. ремонт гэс, если это целесообразно, можно осуществлять и при осушенном водохранилище. вариант эвакуации рассматривать не хочется, но тоже нужно. на этот случай необходимы тренировки. опубликованный в газете абакан план эвакуации очень похож на вариант &#148;отмазки&#148; для некоторых чинуш, но никак не свидетельствует об ответственности и компетентности. даже в спокойной обстановке на проезд из центра абакана до &#148;оросительного&#148; требуется 40 мин., а при панике... требуется взвешенность и ответственность. может хлопонин на этом участке гораздо важнее покажется.
1282 Ветчинов Валерий Павлович Новосибирск 26.01.10 1:00
1281 Ганичева Лидия Александровна Вологда 26.01.10 1:00
1280 Артамонов Евгений Красноярск, режиссёр видеомонтажа 26.01.10 1:00 если звонит колокол, значит это кому то нужно
1279 Торбостаев Каврис Михайлович Абакан, кандидат исторических наук 26.01.10 1:00 Демонтировать плотину!
1278 Зюбанова Раиса Дмитриевна предприниматель, с.Б.Яр ,РХ 26.01.10 1:00
1277 Новиков Михаил Сергеевич Красноярск, программист 26.01.10 1:00
1276 Курносов Сергей Юрьевич Красноярск, генеральный директор 26.01.10 1:00
1275 Волошина Оксана Владимировна г. Красноярск, юрист 26.01.10 1:00
1274 Корнакова Татьяна Федоровна г.Абакан, инженер 26.01.10 1:00
1273 Овсюк Тамара Николаевна г.Минусинск, инженер 26.01.10 1:00
1272 Черных Дарья Андреевна Абакан, студентка 26.01.10 1:00 За!
1271 Романовский Максим Олегович Программист 26.01.10 1:00
1270 Пушкарев Игорь Сергеевич Владивосток 26.01.10 1:00 Этот поток может смыть вертикаль.
1269 Громов Павел Леонидович Саяногорск, продавец 26.01.10 1:00
1268 Чурин Владимир Владимирович Санкт-Петербург 26.01.10 1:00
1267 Калашников Дмитрий Геннадьевич Новосибирск, инженер-программист 26.01.10 1:00 Да! Подписываюсь!
1266 миловидов геннадий викторович красноярск, энергетика 26.01.10 1:00
1265 Клименко Олег Харьков, программист 26.01.10 1:00
1264 Васильев Артём Борисович Пятигорск, инженер 26.01.10 1:00 В виду последних перестановок в органах власти и энергетики Красноярского края складывается впечатление, что виновны личностям и другим сотрудникам предоставляется возможность побега на новые хлебные места до того как начнётся весенний паводок, я имею вииду ставленника Чубайсв в энергетики Красноярского края и создание нового Северокавказского округа. фамилии не называю, кто знает, тот понимает. виновных спасти, невиновных уничтожить... странная логика, фашшистскаяя наверное....)))
1263 Зосимова Людмила Владимиовна Москва, переводчик 26.01.10 1:00 Проблема чрезвычайно серьезная, поэтому медлить нельзя.
1262 Иванов Антон Сергеевич Саратов, специалист по оборудованию 26.01.10 1:00
1261 Генгашвили Заза Резоевич Тбилиси 26.01.10 1:00 У людей должно быть право на жизнь!
1260 Иванова Ольга Алексеевна Москва, секретарь 26.01.10 1:00 нужно срочно что-то делать!! подумайте о мирных жителях, живущих в этих местах!!!
1259 Юртаев Павел Сергеевич Красноярск 26.01.10 1:00
1258 Попова Юлия Александровна Красноярск, продавец 26.01.10 1:00
1257 Прихожий Александр Викторович Красноярск, электромонтажник 26.01.10 1:00 Я полностью согласен с призывом. Саяно-Шушенская ГЭС - это не строительство какого-нибудь небоскреба для офисов, это объект стратегической важности для всего региона и страны. Всё что перечислено в требованиях, наверняка имеет место и требует мгновенного решения! Думаю что последствия, благодаря высокому качеству работы при строительстве ГЭС нашими отцами и матерями, не оказались очень плачевными для людей работающих и живущих в районе ГЭС. Светлая память погибшим!
1256 Кухарчук Иван Иванович Москва, системный администратор 26.01.10 1:00
1255 Татарченко Геннадий Юрьевич Красноярск нач. базы отдыха. 26.01.10 1:00 РусГидро не просить и не требовать надо, а судить. Судить за угрозу жизни целого региона. &#148;Эфективное&#148; руководство станцией привело к катастрофическому положению, и без того убогого сооружения. Гордость пятилеток выросла в мостра, готового сожрать своих создателей. И это уже не проблема отдельного региона, а беда всей страны. Гарантом безопасности людей, живущих в опасной зоне, должно быть руководство страны, не кучка заигравшихся &#148;детишек-дилетантов&#148; от бизнеса.
1254 Дьяченко Андрей Валериевич Москва 26.01.10 1:00
1253 Илюшина Виктория Олеговна Красноярск, логист 26.01.10 1:00
1252 Ларюхин Игорь Александрович Москва, программист 26.01.10 1:00
1251 Гнатюк Артём Владимирович Красноярск, Сисадмин 26.01.10 1:00
1250 Мулько Мария Ивановна Красноярск, юрист 26.01.10 1:00
1249 Нефедьева Олеся Валериевна г.Зеленогорск, преподаватель 26.01.10 1:00 Самое главное предотвратить гибель людей!
1248 Колесникова Мария Ивановна Красноярск, менеджер 26.01.10 1:00
1247 Кудряшова Марина Виктороовна Красноярск, менеджер по рекламе 26.01.10 1:00
1246 Борисенко Екатерина Александровна Красноярск, менеджер 26.01.10 1:00
1245 Екатерина Сергеевна Тамбовцева ведущий специалист 26.01.10 1:00
1244 Червяков Михаил Викторович Тамбов, студент 26.01.10 1:00
1243 Михаил красноярск 26.01.10 1:00 Обращаюсь к грамотным программистам и переводчикам. этот призыв должен прозвучать на всех языках мира ко всем правительствам . нужен международный резонанс этой реальной угрозы. вплоть до поднятия этого вопроса в оон. на нижних же уровнях распечатать и распостранить о порядке эвакуации . в подъездах и остановках городов сибири. этот текст включить в текст открытого письма.
1242 Червяков Михаил Викторович Тамбов, студент 26.01.10 1:00
1241 Шишкин Дмитрий Валерьевич Минусинск, экономист 26.01.10 1:00 1. Почему то, что строила вся страна, теперь принадлежит небольшой кучке людей, которые явно личного участия в этих стройках не принимали? 2. Виновникам подобных техногенных катастроф, а также всем коррупционерам, расхитителям, бюрократам наказание - смертная казнь! 3. Сам тот факт, что данное требование поддерживают люди всей планеты, а не только &#148;зоны возможного затопления&#148; - говорит о многом. 4. Очевидно, что поднимается новая волна, волна народного негодования, проглядеть которую властям будет смерти подобно. Транспортный налог отстояли, сейчас ГЭС, что дальше?
1240 Антоненко Татьяна Викторовна Алт.кр., г.Барнаул, старший преподаватель АлтГУ, БФ 26.01.10 1:00 Поддерживаю!
1239 Юсупов Борис Арсеньевич Москва, Архитектор 26.01.10 1:00
1238 Лисин Александр Александрович Москва, экономист 26.01.10 1:00 я подпишусь против гибели мирных жителей
1237 макаров константин анатольевич минусинск предприниматель 26.01.10 1:00 хочу жить и увидеть внуков
1236 Новожилова Наталья Валерьевна Абакан,СМИ 26.01.10 1:00
1234 Киба Роман Сергеевич Новосибирск, начальник службы контроля 26.01.10 1:00